Skill Market

code review specialist

Комплексне код-рев'ю з аналізом безпеки, продуктивності та якості. Використовуйте, коли користувачі просять переглянути код, проаналізувати якість коду, оцінити pull request, або згадують код-рев'ю, аналіз безпеки чи оптимізацію продуктивності.

GitHub
githubcommunity
0.0
0 installs41.7K GitHub starsby luongnv89

Skill Introduction

Overview
Комплексне код-рев'ю з аналізом безпеки, продуктивності та якості. Використовуйте, коли користувачі просять переглянути код, проаналізувати якість коду, оцінити pull request, або згадують код-рев'ю, аналіз безпеки чи оптимізацію продуктивності.

Core value

Turns reusable Development know-how into an installable skill, helping users complete github, community work faster.

Target users

  • Developers, testers, and maintainers who handle Development tasks in Focus Code.
  • Teams that already trust workflows or content from luongnv89.
  • Users who want standardized prompts, steps, or conventions instead of repeating setup work.

Best practices

  • Read the skill content first to confirm required inputs, expected outputs, and dependencies.
  • Try it on a small task before relying on it for critical work.
  • Add project-specific constraints such as coding style, target platform, test expectations, and delivery format.
  • For external sources, verify the source link, version, and recent maintenance activity.

Best use cases

  • Tasks related to github, community that need a reusable execution flow.
  • Converting a community repo, team convention, or personal workflow into day-to-day assistance.
  • Starting from a proven skill instead of writing prompts or procedures from scratch.

Limits and boundaries

  • Results depend on the quality of the original skill content and may need human correction.
  • It does not replace code review, tests, security review, or professional judgment.
  • External tools, APIs, account permissions, and local dependencies still need separate setup.

Differentiation

  • Structured around Development, making it easier to discover and reuse than loose prompt snippets.
  • Marked as GitHub, which helps users judge trust and maintenance expectations.
  • Keeps the original source link available for repository, documentation, or discussion follow-up.
  • Tagged with github, community, so it can be filtered by concrete task intent.

Install and use

Install
Copy Install Command
focus install code-review-specialist-c098cb
View source

Detail Preview

SKILL.md

Primary filemarkdown4 KB

name: code-review-specialist description: Комплексне код-рев'ю з аналізом безпеки, продуктивності та якості. Використовуйте, коли користувачі просять переглянути код, проаналізувати якість коду, оцінити pull request, або згадують код-рев'ю, аналіз безпеки чи оптимізацію продуктивності.

Навичка код-рев'ю

Ця навичка забезпечує комплексні можливості код-рев'ю з фокусом на:

  1. Аналіз безпеки

    • Проблеми автентифікації/авторизації
    • Ризики розкриття даних
    • Вразливості інʼєкцій
    • Криптографічні слабкості
    • Логування чутливих даних
  2. Аналіз продуктивності

    • Ефективність алгоритмів (аналіз Big O)
    • Оптимізація памʼяті
    • Оптимізація запитів до БД
    • Можливості кешування
    • Проблеми конкурентності
  3. Якість коду

    • Принципи SOLID
    • Патерни проєктування
    • Конвенції іменування
    • Документація
    • Покриття тестами
  4. Супровідність

    • Читабельність коду
    • Розмір функцій (має бути < 50 рядків)
    • Цикломатична складність
    • Управління залежностями
    • Безпека типів

Шаблон рев'ю

Для кожного фрагмента перевіреного коду надати:

Резюме

  • Загальна оцінка якості (1-5)
  • Кількість виявлених проблем
  • Рекомендовані пріоритетні зони

Критичні проблеми (якщо є)

  • Проблема: Чіткий опис
  • Розташування: Файл і номер рядка
  • Вплив: Чому це важливо
  • Серйозність: Критична/Висока/Середня
  • Виправлення: Приклад коду

Знахідки за категоріями

Безпека (якщо знайдено проблеми)

Перелік вразливостей безпеки з прикладами

Продуктивність (якщо знайдено проблеми)

Перелік проблем продуктивності з аналізом складності

Якість (якщо знайдено проблеми)

Перелік проблем якості коду з пропозиціями рефакторингу

Супровідність (якщо знайдено проблеми)

Перелік проблем супровідності з покращеннями

Історія версій

  • v1.0.0 (2024-12-10): Початковий випуск з аналізом безпеки, продуктивності, якості та супровідності

Reviews

Overall rating

0.0
0.0

0 comments

No reviews yet